Jämför WAV och MP3 | funktioner och vad som är bättre

Utvecklingen av digital ljuddistribution har lett till att det finns flera dussin ljudfilformat på marknaden nu. Varje utvecklare försökte komma med sin egen kodningsmetod och krypteringsalgoritmer och sedan göra dem populära.

Men nu, år 2019, blev det klart att MP3 vann i slaget av musikformat. Och låt utvecklarna inte längre stödja det - ingen stor sak. Hur som helst kan musik i filer av denna typ spelas på vilken som helst telefon, spelare, dator, radio, TV, och även några modeller av smarta klockor.

Men när du köper högkvalitativ ljudutrustning - till exempel hörlurar och ett ljudkort med ett totalt lönvärde på en och en halv - börjar MP3-brister dyka upp. Det verkar som att tekniken är bra, men musiken låter på något sätt "platt" och deprimerande. Och allt eftersom MP3 slår av bitar av ljudströmmen.

Och då vill du välja ett bättre format. Till exempel, något mindre vanligt WAV, vilket kommer att hjälpa tekniken att "öppna upp".

Men är det här WAV bra? Låt oss jämföra två format - WAV och MP3 - och välj den rätta!

Vad är skillnaden mellan komprimerade musikformat från okomprimerad

Sedan wav - Detta är ett urval av okomprimerat musikformat och MP3 komprimeras, för att förstå nyckelfaktorn mellan dem är det värt att förstå vad komprimerade och okomprimerade musikformat är. Vi kommer inte att gå djupt, om sigma-delta-moduleringen för att berätta - bara "springa över topparna."

Okomprimerade musikformat verkade en av de första. De innebär sekventiell inspelning av varje ljud som tagits av mikrofonen i studion, varje anteckning, varje försök av vokalisten att ta alla åtta oktaver under en enda låt. Som ett resultat är filen otroligt detaljerad, eftersom varje ljud anges.

Det finns bara några problem.. På grund av den höga detaljerna i ljudfilen visar det sig enormt. I genomsnitt väger en tre minuters sång i en WAV-behållare cirka 60 megabyte. Som ett resultat är en gigabyte flash-enhet bra om minst ett artistalbum passar. Och i en tid då en hårddisk på 1 GB var en ouppnåelig lyx var det i alla fall oklart att slösa värdefullt hårddiskutrymme på låtar.

Andra problemet ligger i det faktum att för att avkoda sådan musik behöver du en kraftfull och smart processor. Det vill säga, chipet måste ständigt ta en digital signal och göra den till en analog som går till högtalarna. Samtidigt finns det många digitala signaler - vi påminner om alla ljud. Så chipets prestanda bör också vara högt.

Således måste ingenjörerna och programmerarna göra det så att en fan av några Robbie Williams kunde hålla hela sin diskografi (14 album, 3 kompileringar, otaliga singlar, 8 DVD-skivor) och han behövde inte köpa en server. Så det verkade komprimerade format, vars prov är MP3.

Komprimerade format innebär ytterligare kodning av musik. Ljudströmmen är uppdelad i separata ramar, sedan limmas de ihop, en del av detaljerna förloras (till exempel två högtalarplintar limmas i en), kanske - som i MP3 - är vissa frekvensband avskurna ... och som ett resultat är filen mycket mindre!

I genomsnitt väger en tre minuters sång i höghastighets-MP3-filen (320 kbps) ca 10 megabyte. Det betyder att volymen upptagen av en sång i WAV "passar" hela EP (mini-album) till MP3! Och om du minskar bithastigheten genom att klippa ut ännu fler ramdelar från ljudströmmen och sänka kvaliteten signifikant, så kan hela diskografi av den långvariga Robbie Williams vara "fylld".

Å andra sidan kan man inte säga att kvalitetsförlusten är för stor för lyssnaren. 320 kbps MP3 ger tillräcklig kvalitet för att lyssna på musik, titta på filmer etc. Eventuella "saknade detaljer" av lyssnaren ignoreras eller "tänkas" innan du bygger en komplett akustisk bild.

Dessutom påverkar kvaliteten på utrustningen kvaliteten på uppspelningen. På datorer med ett svagt integrerat ljudkort och kinesiska högtalare som MP3 64 kbit / s, den MP3 320 kbit / s, så kommer WAV att låta lika illa. Men det är värt att få ett flerkanaligt ljudsystem, en förstärkare, ett diskret ljudkort med en DAC-frekvens på 192 kHz - och ljudet i WAV blommar. Men MP3-filen kommer att tyckas för platt och låg detalj.

Och nu till beskrivningen av formaten.

Musikformat wav

WAV-musikformatet utvecklades gemensamt av ingenjörer från IBM och Microsoft. Målet var att skapa ett universellt behållarformat som skulle lagra okomprimerad musik och kan spelas på flera enheter.

Egentligen lyckades de. WAV var också älskad av användare (tack i många avseenden till inbyggt stöd av Windows operativsystem), och av musikstudior (minimala förluster, snabb kodning och avkodning).

Det var sant att WAV inte förlorade den största nackdelen med okomprimerade format - den stora vikten av filen. Men ljudkvaliteten är så hög som möjligt. Det är faktiskt nästan ett analogt format där ljudströmmen spelas in i vågor.

MP3-musikformat

MP3-musikformatet utvecklades av det tyska företaget Fraunhofen IIS och skapades ursprungligen för överföring av ljud i videofiler. Även dess namn står för Moving Picture Expert Group Layer 3, det vill säga "det tredje lagret i rörliga bilder". Men som det visade sig är formatet perfekt för att spela in några ljud alls och reproduceras tyst utan att packa i en MPEG-behållare.

Eftersom utvecklarens uppgift var att sänka bithastigheten ("storlek") av ljudspåret, annars kommer den att väga som ett videospår, de dristigt stötte på ljudströmmen. Och förutom komprimering med uppdelningen i ramar och limning av toppar, tog de också bort de ohörbara frekvenserna. Det vill säga när kodning tas bort allt under 20 Hz och över 15 kHz från ljudströmmen. I teorin hör en person inte detta, så han borde inte lida.

I praktiken visar det sig att frekvenser under 20 Hz gör basen djupare och över 15 kHz - rösten är mer detaljerad. Men det spelar ingen roll om hörlurar eller högtalare inte kan reproducera frekvenser under 20 Hz och över 15 kHz. Ett budget ljud precis som detta och kan inte.

Men MP3-filer "väger" lite och ger tillräcklig kvalitet för självlustkvalitet. Och i tiden med digital distribution gjorde dessa två dygder MP3 mycket populär.

Skillnad mellan MP3 och WAV

Faktum är att den största skillnaden mellan WAV och MP3 är att den första är okomprimerad och otroligt detaljerad, och den andra är komprimerad och inte särskilt detaljerad. Men för musikens skull i det första formatet måste man köpa en extern hårddisk, och i den andra och flashenheten nog.

1. WAV-format 2019 används vanligen inom området professionellt ljud. Det spelar in musikerna i studiorna. Det blandar låtar. I det lyssnar du bara på musik bara avid ljudfiler med utmärkt ljudkvalitet.

2. MP3-formatet är nu allestädes närvarande. Den är lämplig för att lyssna hemma, på vägen (från en smartphone eller spelare), i en bil genom radiobandspelaren. Omkring 50 låtar i hög kvalitet eller cirka 200 i låga passar på en CD.

3. Kvaliteten är naturligtvis inte otroligt hög, men tillräcklig. Och "storlek" bestämmer.

4. Talar i siffror är WAV-bithastigheten 1140 kbps, MP3-bithastigheten är högst 320 kbps.

Vilket format är bättre - WAV eller MP3?

Det finns inget svar på den här frågan.Dessa format är utformade för olika ändamål. Jämförelsetabell - nedan:

Och när det gäller att spela in musik, ska du välja WAV. Det är lättare att arbeta med honom i framtiden, och kvaliteten är högre.