Jämförelse av AMD Ryzen 5 eller Intel Core i5-processorer. Välj det bästa

Uppdaterad: 31-05-2019 14:27:40

I 2017 introducerade AMD Ryzen 5, en ny generation processorer av den så kallade toppklass. Det vill säga att det verkar vara högpresterande, men inte lika mycket som, till exempel, Threadripper - flaggskeppet i samma företag. Som ett resultat är AMD Ryzen 5 lämpligast att betrakta som en konkurrent till Intel Core i5 - processorer, som också tillhör toppklass.

Men det är värt att notera att både AMD Ryzen 5 och Intel Core i5 är chipfamiljer, inte enskilda modeller. Det vill säga de uppdateras varje år - och åtminstone flera chips förenade med dessa varumärken produceras årligen.

I synnerhet från och med mars 2019, när vi sammanställde det här materialet, finns det två AMD Ryzen 5-familjer. Den första introducerades 2017 och det mest produktiva chipet vid den tiden var 1600X. Serien uppdaterades 2018, flaggskeppet var 2600X.

Konkurrenter saknar inte heller. Den första Intel Core i5 introducerades tillbaka 2009. Sedan dess har nu nio generationer av "stenar" redan släppts! Men för jämförelse, välj de faktiska chipsen. För 2017 är detta 7600K, och för 2018 är det 8600K.

AMD Ryzen 5 - En kort översikt

AMD Ryzen 5

AMD Ryzen 5, om vi bara pratar om toppmodellerna - sexkärniga chips med multithreading-stöd. Det innebär att de kan bearbeta upp till 12 beräkningstrådar samtidigt. Den grundläggande klockfrekvensen i båda generationerna är 3,6 GHz och högst 4,2 GHz för den senare.

Dessutom är de utrustade med 16 MB L3-cache och har en 95W TPD. Orienterade marker för att fungera med DDR4 RAM. I allmänhet är den vanliga så avancerade konfigurationen, men inte toppen.

Vissa modeller är också utrustade med ett integrerat grafikkort av Radeon Vega-serien, som i princip är ganska produktivt - men endast vid användning av högfrekvent RAM. Den inbyggda "grafiken" av båda modellerna kan jämföras med den diskreta NVIDIA GeForce GT 1030, vilket ger en tillräcklig bildhastighet för en mängd olika spel.

Intel Core i5 Snabböversikt

Intel Core i5

Som nämnts ovan är det vettigt att jämföra endast liknande generationer av "stenar". I synnerhet talar vi om familjerna Kaby Lake och Coffee Lake, respektive 7600K och 8600K-modellerna.

Ingen av dem stöder multithreading. Core i5 7600K - quad-core och 8600K - six-core. Klockfrekvensen för den första är 3,8 GHz och den andra är 3,6 GHz. I "turbo" -läget kan de accelerera till 4,2-4,3 GHz. 7600K L3-cachestorleken är 6 MB och 8600K har 9 MB.

I båda fallen är båda chipsen utrustade med ett inbyggt grafikkort - Intel UHD Graphics 620 för den äldre och UHD 630 för den nyare. Visst är hennes prestanda ganska genomsnittlig. Båda modellerna stöder också standard DDR4-minne.

I allmänhet ser det ut som att Core i5 förlorar Ryzen 5. Konkurrenten från AMD och kärnorna kommer att ha mer, och det är multi-threading, och cacheminnet är så mycket som 16 megabyte. Men inte så enkelt.

Jämförelse av AMD Ryzen 5 1600X och Intel Core i5-7600K processorer

Låt oss börja med "stenar" -provet av 2017. Dessutom är båda dessa marker fortfarande relevanta i low-end spelkonfigurationer - de är inte längre värda $ 250-300, eftersom de var för några år sedan kan du köpa det för hundra och en halv, men det blir tillräckligt med prestanda för 125 FPS.

Som jämförelse valdes dessa två processorer inte bara för att de är flaggskeppen i den första revisionen i deras serie.De kan också överklockas! Intel Core i5 7600K har en upplåst multiplikator (som anges med bokstaven "K" i efternamnet), så att om det finns ett lämpligt moderkort och ett bra kylsystem kan det fungera vid 4,5 GHz.

AMD Ryzen 5 1600X kan också överklockas, liksom de flesta andra AMD-komponenter. Den maximala klockfrekvensen, som kan uppnås från den utan risk att bränna allt till helvetet, är 4,0 GHz. En ökning av sig själv är givetvis men om ett par år blir det ganska bra.

Och nu för jämförelse.

Typ av provning

AMD Ryzen 5 resultat 1600X

Resultat Intel Core i5 7600K

Syntetisk provning i riktmärket SYSmark 2014 SE, integrerad prestanda

1372 poäng

1411 poäng

Multi-threading benchmarking i 3DMark Time Spy

6585 poäng

4269 poäng

Bearbetar komplexa 3D-modeller i Blender

162,9 sekunder

315,9 sekunder

Bearbetning av komplex grafik i Adobe Photoshop CC 2017

157,8 sekunder

139,4 sekunder

Framerate i Battlefield 1 på FHD och ultra tweaks med ett installerat NVIDIA Titan X grafikkort

155,6 FPS

165,3 FPS

Framerate i GTA V på FHD och ultra inställningar med installerat NVIDIA Titan X grafikkort

83,4 FPS

93,1 FPS

Således fungerar Ryzen 5 1600X bättre i uppgifter som kräver multi-threaded beräkningar. Detta bekräftas också av riktmärken. Men program som inte är anpassade för multithreadning (inklusive långvarig Photoshop), är prestandan för denna processor acceptabel.

Intel Core i5 7600K vinner med multiprocessor och integrerad användning. Det är emellertid värt att överväga att i vissa fall (till exempel när man arbetar med rendering) är det värt att ta sin konkurrent. Men för spel eller bara vardaglig användning är perfekt.

Jämförelse mellan AMD Ryzen 5 2600X och Intel Core i5-8600K processorer

För det år som har gått sedan den tidigare generationen släpptes, har lite förändrats. Är det Intel som har upphört att vara girig, och därför är det i toppversionen av Core i5-familjen - modell 8600K - sex bearbetningskärnor installerade samtidigt. Multithreading dem, men som vanligt, "inte levereras."

I allmänhet är Intel Core i5 8600K en sexkärnig processor utan multithreading-stöd, med en basklockfrekvens på 3,6 GHz och turbo-läge upp till 4,3 GHz på en enda kärna, med ett integrerat Intel UHD Graphics 630-grafikkort och en olåst multiplierare som gör det möjligt att överklocka det på ett kompatibelt moderkort .

Dess konkurrent, AMD Ryzen 5 2600X, är också sexkärnan, men med multi-threading-stöd (två trådar per kärna, upp till 12 datatrådar totalt), en basklockfrekvens på 3,6 GHz och turboläge upp till 4,2 GHz på en kärna. Det integrerade Radeon Vega-grafikkortet är också tillgängligt i vissa konfigurationer. I allmänhet tog de en kopia av "Intel" för en kol kopi, endast med multithreading och nästan dubbelt så stor L3-cache.

Eftersom det inte finns någon grundläggande skillnad mellan generationerna 2017 och 2018 visar jämförelsen ungefär samma resultat.

Typ av provning

AMD Ryzen 5 2600X

Intel Core i5-8600K

Syntetisk provning i Cinebench 15-riktmärket på en enda kärna

163 poäng

181 poäng

Syntetisk provning i Cinebench 15-riktmärket på ett system med flera kärnor

1341 poäng

990 poäng

Prestanda i kryptografiska operationer (test TrueCrypt AES)

8 poäng

5 poäng

Prestanda i kryptografiska operationer (Passmark test)

14343 poäng

12791 poäng

Destiny 2 på FHD med ultra tweaks, grafikkort - NVIDIA GTX 1070 Ti

126,4 FPS

130 FPS

Bildhastighet i GTA V på 4K med medellång inställning, grafikkort - NVIDIA GeForce 1070 Ti

120,8 FPS

146,4 FPS

I allmänhet är resultaten samma som för ett år sedan. AMD visar sig bättre när det är nödvändigt att räkna mycket, utföra matematiska operationer, tjäna som grund för driften av kryptografiska algoritmer och artificiell intelligens. Detta uppnås genom multithreadning. Processorn har 12 virtuella kärnor!

Intel är inte sämre på många sätt. Det visar sig perfekt i spel, i enkelgängade beräkningar och i övergripande prestanda. Så det är lämpligt för spel och hemdatorer.

slutsats

Intel Core i5 och AMD Ryzen 5 är processorer av samma klass, vilket indikeras av deras tekniska egenskaper och prestanda. De är lämpliga för att skapa en budget spelcomputer, och för multimediasystem och för kontor "räknemaskiner". Skillnaden mellan processorerna, som testen visar, är ganska obetydlig.

Valet är därför baserat på deras önskemål och budget. Om du inte har mycket pengar, men du vill ha prestanda, kan du ta AMD. Med en obegränsad budget och en önskan att skapa en spelcomputer, kommer I5 också att fungera, som sedan kan ersättas med i7 och njuta av maxhastigheten.



kommentarer
Laddar kommentarer ...

Produktbetyg

Tips för att välja

jämförelse