Jämför SATA 1.0 och SATA 2.0 | Viktig skillnad | Vilket är bättre

Uppdaterad: 06/02/2019 16:50:05

SATA 1.0 och 2.0 är olika överföringshastigheter. På den första generationen är den maximala bandbredden 150 megabyte per sekund, på den andra - 300 megabyte per sekund. Denna skillnad beror på gränssnittets olika klockfrekvens.

Det finns dock några finesser. Ovanstående hastigheter är "sfäriska och i vakuum". Men i praktiken kan de vara något lägre. Vi kommer att förstå skillnaden mellan SATA 1.0 och SATA 2.0, och hur man väljer kompatibel maskinvara.

Egenskaper hos SATA och annan datorutrustning

SATA

Alla digitala gränssnitt - vare sig det är SATA, USB eller till och med Wi-Fi - fungerar vid en viss klockfrekvens. Denna parameter beskriver hur snabbt data överförs via den.

Det gäller exempelvis SATA 1.0 med en frekvens på 1,5 GHz. Detta innebär att 1,5 miljarder gånger per sekund, data överförs via detta gränssnitt - "en" och "noll". Hastigheten för informationsutbyte beror på klockfrekvensen. Ju högre klockfrekvens desto mer data per sekund kan överföras över "kabeln".

Chipsetet är ansvarigt för klockfrekvensen hos de perifera gränssnitten - och i synnerhet SATA. Denna enhet på moderkortet bestämmer förhållandet mellan datorns olika delar - processorn, RAM, permanent minne, grafikkort och så vidare. Och det styr flödet av data, liksom frekvensen av deras överföring.

Och om moderkortet och chipsetet installerat på det, fixade frekvensen av datagränssnittet till enheterna med permanent minne till ett värde av 1,5 GHz (vilket motsvarar standarden 1,0), är det inte möjligt att öka den. Tja, i alla fall, om du inte gör om hela enhetens kretsar. Och det är så svårt och dyrt att det är lättare att köpa ett nytt "moderkort".

Är det vettigt att installera snabba enheter på en långsam dator

Alla generationer av SATA - I, II, III, Express - har samma kontakter och tvärkompatibla. Det innebär att du kan ansluta en "långsam" enhet till det "snabba" moderkortet - och vice versa. Däremot skärs dataöverföringshastigheten alltid av de nedre av de två.

Det är:

  1. Om moderkortet har 1,0 gränssnitt och enhet 2.0 är ansluten till det, överensstämmer dataöverföringshastigheten med standarden 1,0;

  2. Om datorn har 2,0, och en disk med 1.0 är installerad i den, kommer överföringshastigheten att vara 1,0.

Den enda "men" - någon andra generationens hårddiskar har ett speciellt chip som inte fungerar tillräckligt med SATA-I. Men oroa dig inte! För att säkerställa tvärkompatibilitet är de samma skivorna utrustade med en speciell bygel som växlar driftsläget från SATA-II till föregående standard, så stöd för båda iterationerna uppnås fortfarande.

Det är också värt att notera att hastigheten för läsning och skrivning i moderna hårddiskar - till exempel Western Digital Blue eller Green - överstiger samma 150 megabyte per sekund. Och ofta även i slumpmässigt åtkomstläge. Därför är det ingen mening att installera höghastighetsenheter (både moderna hårddiskar och SSD) i föråldrade datorer. Hur som helst bestäms den faktiska hastigheten av andra komponenter på moderkortet.

Perfekt uppgraderingsalternativ

Gränssnitt 1.0 introducerades tillbaka 2003, och de första datorerna med sitt stöd kom ut samtidigt. Så vid tidpunkten för detta skrivande är han redan 16 år gammal - och den kan kallas för föråldrad.

Den andra generationens teknik introducerades på ett år. Det utvecklades av NVIDIA och implementerades i nForce 4-chipset. De första datorerna med Serial ATA 2.0-stöd introducerades i slutet av 2004. Så även nu anses det föråldrat.

Revision 3.0 infördes 2008. Det ger 600 megabyte bandbredd per sekund, så det är perfekt för SSD-enheter och höghastighets hårddiskar.

Och den senaste generationen för tillfället - Express - betyder att "flytta" till PCI Express-bussen alls. På grund av detta är den maximala genomströmningen 1,2 gigabyte per sekund, men det finns mycket lite kompatibel hårdvara.

Så om en uppgradering är planerad är det nu bättre att köpa ett moderkort med SATA III-stöd. Endast i detta fall är användningen av SSD-enheter det mest motiverade. Ja, och annan extern datalagring fungerar fortare.

Intressant inslag i generation 1.0

Den första generationen av detta gränssnitt har en mycket intressant funktion - de anslutna hårddiskarna kan matas från strömförsörjningen via Molex-kontakten (standard fyra-pin, som användes under IDE-tiderna). Detta är nödvändigt för att säkerställa kompatibilitet med äldre maskinvaror.

Du kan dock inte ansluta fyrastifts Molex-nätaggregat och 15-stifts Serial ATA-ström till HDD samtidigt. Detta kan leda till heterogen skada, inklusive mer omfattande skador än att bara bränna ut hårddisken.

Vid senare ändringar avlägsnades Molex support. Nu kan du möta det förutom i vissa optiska enheter utan Blu-Ray-stöd, eftersom de fortfarande har prestanda "so-so" och utvecklaren kommer knappast att bry sig om att ansluta de senaste gränssnittsherreringarna.

Anslut en hårddisk med SATA till strömförsörjningen, som inte har något motsvarande kontaktdon, hjälper en specialadapter med två Molex. Sådana adaptrar säljs i nästan alla butiker av digital utrustning och elektronik.


kommentarer
Laddar kommentarer ...

Produktbetyg

Tips för att välja

jämförelse